Günümüzde adli tıp uzmanlarına sıklıkla yaralılar gelmektedir. Bu konu ile ilgilenen kişilerin öğrenmesinde yarar bulunan hususlar aşağıda belirtilmiştir.

Olayın adli vaka niteliği: Bazı kişiler olayı kapatmayı istemektedirler. Bu nedenle hızla tedaviyi tamamlatıp hastaneden ayrılmayı yeğlemektedirler. Ancak hekimlerin bu olayları ihbar etmekle görevleri bulunmaktadır. Bu nedenle olay adli mercilere aktarılır. Böyle durumlarda olay sonunda adli tahkikatın yürütülmesine ihtiyaç duyulmadığına da karar verilmiş olabilir. Bununla birlikte şiddetin daha sonra yeniden yapılabileceği de dikkate alınarak bu raporlar saklanmalı. Şiddetin yenilendiği durumlarda bu raporların failin cezasına etkisinin de olacağı akılda tutulmalıdır. Çocuklar, akıl hastaları, özürlü veya yaşlılar haksız fiilden dolayı şikayetçi olmayabilir. Bu olaylar kamu davası niteliğinde olduğundan adli merciler mutlaka bilgilendirilmelidir. Risk grubu altındaki kişilerle ilgili sürecin anılan kişilerin yararına olacak tarzda düzenlemelerde bulunmakta yarar bulunmaktadır.

Yaralanma saati: Bazı olayların anlaşılmasında ve adli tahkikatta yaralanma ve muayene saati belirtilmelidir.

Yaralının veya failin ruhsal durumu: Bazı kişiler alkol veya ilaç etkisi altında olabilir. Böyle durumlarda ilgilinin kusmuk, kan veya idrarının incelenmesi ile madde tesiri anlaşılabilir. Kişinin özellikle alkol veya madde tesiri altında olup olmadığına dair muayene bulguları da kayıt altında tutulmalıdır. Organik beyin hastalıklarında da kişinin durumunun anlaşılması için muayene edilebilir. Bazı yaralarda kişinin ruhsal durumunu etkilediğinden muayenede belirtilmesi gerekir. Bazı kişilerin bellek sorunu olduğunda yaralanmasının niteliği ile ilgili durum değerlendirme yetisi olmadığında ruhsal durum muayene bulgularına eklenmelidir.

Yaranın yeri: Yüzdeki yaralar failin cezasını etkilediğinden mutlaka mağdurun ilk muayenesinde yara yeri tarif edilmelidir.

Yaranın ağırlık derecesi: Basit tıbbi müdahale ile giderilme özelliği, yaşamı tehlikeye sokması, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi, duyu veya organlardan birinin fonksiyonuna etkisi, gebe bir kadına işlenip de çocuğun erken veya ölü doğmasına yol açması, çocuk yapma yeteneğine etkisi, iyileşmemesi, ölmüş ise ölüm üzerine etkisi yönünde belirtiler varsa mutlaka adli rapora eklenmelidir.

Yaranın hangi alet ile yapıldığı veya olduğu: Bazı yaralar şekillidir. Bunların şekli aletin şekline benzeyebilir. Böyle durumlarda yaranın yanına ölçümü sağlayacak cetvel, metal para koyarak mümkünse gün ışında fotoğraf çekilmesini sağlamakta yarar olabilir. Yaranın boyutları belirtilmelidir.

Yaranın nerede yapıldığı veya olduğu: Kanın bulaştığı yerlerin fotoğrafından da yararlanarak kişinin yaralandığı yerin fotoğraflanması sağlanabilir. Bazen de yaranın üzerinde toprak, odun kıymığı gibi yabancı cisimler bulunabilir. Bunların görülerek Cumhuriyet Savcılığına teslimi de sağlanabilir.

Sonuç olarak Uzman doktorlar tarafından tanzim olunan yukarıda belirtilen raporlar idari raporlar değildir. Mahkemeleri ilgilendiren raporlardır. Bu raporların niteliklerini hekimler ve adliye yetkilileri değerlendirmektedir. Bu raporlar hakkında itiraz olmaması halinde geçerli olduğu akılda tutulmalı. İtiraz olduğunda da hakim veya Cumhuriyet Savcısının istemi yönünde diğer yetkililerden rapor alınmalı. Ceza Muhakeme Kanunu madde 67’ye göre de uzman görüşü niteliğinde raporun alınabileceği de akılda tutulabilir.

Şiddetten korunmak için yaralanma halinde rapor alarak belgelendirme gereğini düşünsek mi? Ne dersiniz?

Yorumlar (0)