Nirvana Sosyal

Anasayfa Künye Danışmanlar Arşiv SonEklenenler Sosyal Bilimler Bilimsel Makaleler Sosyoloji Fikir Yazıları Psikoloji-Sosyal Psikoloji Antropoloji Tarih Ekonomi Eğitim Bilimleri Hukuk Siyaset Bilim Coğrafya İlahiyat-Teoloji Psikolojik Danışma ve Rehberlik Felsefe-Mantık Ontoloji Epistemoloji Etik Estetik Dil Felsefesi Din Felsefesi Bilim Felsefesi Eğitim Felsefesi Yaşam Bilimleri Biyoloji Sağlık Bilimleri Fütüroloji Edebiyat Sinema Müzik Kitap Tanıtımı Haberler Duyurular Klinik Psikoloji İletişim
En Büyük Günah Adaletsizliktir

En Büyük Günah Adaletsizliktir

Sosyal Bilimler 11 Eylül 2025 16:47 - Okunma sayısı: 195

Hayat için en büyük tehdit nasıl ölüm, inanç için en büyük tehdit nasıl günah ise toplum ve devlet için de en büyük tehdit illegalitedir.

“Ölüm dünyaya günahla girmiştir” diyen klasik yaklaşım bütün zamanalara ait bir hakikatin altını çizmektedir: Sınır ihlali ile ölüm her daim iç içedir ve biri ötekini doğurur. Haddini bilmemek ölüme kardeş olmaktır. Haddinin dışına çıkmak kendini ve karşısındakini ölümün kucağına yuvarlamaktır. Buradan da anlaşılıyor ki ölüm ile günah arasındaki sebep sonuç ilişkisi öteden beri yasal oluş ve olmayışın da sınırlarını çizer. Dışarıdan bakıldığında günah kelimesi kelimenin gerçek anlamıyla teolojik bir görünüm arz etmektedir. Ancak modern zamanların klasik kültürden ödünçlediği bu kelime küçük nüans kaymalarıyla seküler bir içerik kazanmış, böylece günahın yerini yasal olmayışlık almıştır. Klasik dünya için sevap neyse yasallık odur ve tam tersine günah bütün çağrışım alanlarıyla yasanın ihlali, onun dışına çıkmışlık, dolayısıyla da cezayı hak ediş durumu olarak karşımıza çıkar. Böylece günah ile gramatolojik bozukluk kendiliğinden aynı optik görünüşün bir yansımasına dönüşür.

Bütün bunların bizim için anlamı şudur: Sevap ve yasallık yaşam alanını genişletirken günah ve yasadışılık onu daraltır, büzüştürür, ölümün veya yokluğun kucağına iter. Böylece modern dönemler için söyleyelim, yasa ihlali ile hastalık ve ölüm aynı düzleme oturur. Yine bundan dolayıdır ki beşeri yasaların oluşumu insan yaşamanı düzenlerken sağlığı yasal olan ile hastalığı ise yasadışılık ile ilişkilendirmiştir. Dünyanın bir grameri var ve doğal afet bu gramerin bozulmasıdır. Bedenin bir grameri var ve hastalık bu gramerin kesintiye uğramasıdır. Zihnin bir grameri var ve delilik bu gramerin bilinmemesidir. İlişkinin bir grameri var ve anlaşmazlık bu gramerde birinin ötekini yok etmeye ayarlanmış olmasıdır. Toplumsal yaşamın bir grameri var ve kaos bu gramerin çöküntüye uğramasıdır. Devletin bir grameri var ve yasa dışılık bu gramerin zaafa uğramasıdır. Ölüm ise geride kalan her şeyi sıfırlayan ve gramatolojiyi bütünüyle ortadan kaldıran bir sonuç olarak kendisini gösterir. Bireysel, toplumsal veya ulusal ölüm yasal olanın yerini anarşinin almasıyla gerçekleşir. Elbette burada yasanın kimler tarafından belirlendiğini, hangi amaca hizmet ettiğini, son aşamada nasıl bir değerler sistemine yaradığını bilmek gerekir. Eğer yasalar doğanın çarkına çomak sokacak bir şekilde ayarlanmışsa dünyayı suçlamak anlamsızdır. Eğer bedenin yasaları organlardan her hangi birinin mutlak tahakkümüne girmişse hastalığı suçlamak anlamsızdır. Eğer toplumun yasaları bireyin menfaati yerine onu silikleştirmeye yönelikse bireysel karşı duruş ve meydan okuma meşru hale gelir. Eğer devlet vatandaşını koruma iradesi yerine onun başını ezmeye yönelik bir irade ortaya koymuşsa direniş kendiliğinden bir hakka dönüşür.

Doğrusunu söylemek gerekirse hayat için en büyük tehdit nasıl ölüm, inanç için en büyük tehdit nasıl günah ise toplum ve devlet için de en büyük tehdit illegalitedir. Ancak zehirlenmiş bir hayat için ölüm tek çıkar yoldur. Bozulmuş, ahlakını yitirmiş bir inanç için günah sadece bir sözden ibarettir. Çığırından çıkmış bir toplum, ifsada uğramış, kurumları kanserleşmiş bir devlet için illegalite olsa olsa çöküşü hızlandıran bir katalizör anlamına gelir. Hep söylenir: Devletin dini adalettir. Evet ama adalet toplumun genel menfaatini ifadan uzaksa, belli bir kesimin emrine amade kılınmışsa adalet olmaktan zaten çıkmış değil midir? Kötülüğü özendiren bir inanç düşünülebilir mi? Ahlaktan hoşnutsuz görünen bir din var mıdır? Felakete heves eden bir doğa neyin nesidir? Kansere özlem duyan bir beden için ölüm zaten kurtuluş değil midir? Ölüm dünyaya nasıl günahla girmişse anarşi de devlete aynı kapıdan, adaletsizlik kapısından girer. Adaletin çivileri gevşeyince devletin temelleri sarsılır. Adaletin ipi koparsa o ip devletin boynuna dolanır ve önce onu boğar. Herkesin, her kurumun, her yapının güneşe küfretmeden önce aynada kendine bakması, gözlerindeki çapağı silmesi gerekmez mi? Işığın yokluğunu niye güneşe mal edelim ki? İçimizdeki karanlığı tahliye etmeden ışık bize nasıl ulaşacak? Günah ölümle ne kadar ilişkiliyse adaletsizlik de çöküşle o kadar ilgilidir. Kapılarını adaletsizliğe açmış bütün yapılar çözülmeyi de göze almalıdır.

Yorumlar (0)

SON EKLENENLER
ÇOK OKUNANLAR
DAHA ÇOK Sosyal Bilimler
Doç. Dr. Celal YEŞİLÇAYIR ile söyleşi

Sosyal Bilimler21 Ekim 2025 07:32

Doç. Dr. Celal YEŞİLÇAYIR ile söyleşi

Sosyal Medya Üzerine Bir Deneme

Sosyal Bilimler19 Ekim 2025 21:21

Sosyal Medya Üzerine Bir Deneme

“SINIF YÖNETİMİ” ÜZERİNE SÖYLEŞİ-3

Sosyal Bilimler16 Ekim 2025 21:50

“SINIF YÖNETİMİ” ÜZERİNE SÖYLEŞİ-3

Karanlık Arzular

Sosyal Bilimler14 Ekim 2025 22:44

Karanlık Arzular

DİJİTAL DÖNÜŞÜMÜN SİPİRİTÜEL YANSIMALARI

Sosyal Bilimler13 Ekim 2025 19:55

DİJİTAL DÖNÜŞÜMÜN SİPİRİTÜEL YANSIMALARI

Yurttaş ve Konuşmacı

Sosyal Bilimler05 Ekim 2025 19:33

Yurttaş ve Konuşmacı

“EĞİTİM FELSEFESİ” ÜZERİNE SÖYLEŞİ

Sosyal Bilimler04 Ekim 2025 13:26

“EĞİTİM FELSEFESİ” ÜZERİNE SÖYLEŞİ

KADIN VE ERKEK ÜZERİNE BİR DENEME

Sosyal Bilimler28 Eylül 2025 12:12

KADIN VE ERKEK ÜZERİNE BİR DENEME

Aramızdaki Savaş: “Benim evim, benim vatanım…”

Sosyal Bilimler22 Eylül 2025 16:18

Aramızdaki Savaş: “Benim evim, benim vatanım…”

SANAL DÜZLEMDE TOPLUMSAL DÖNÜŞÜM KRİZİ

Sosyal Bilimler15 Eylül 2025 20:27

SANAL DÜZLEMDE TOPLUMSAL DÖNÜŞÜM KRİZİ